ANALECTA

Publicaciones Proyectos tecnológicos Biblioteca digital y recursos Noticias Analecta Contacto

Inicio > Publicaciones >ficha de publicación

Autor: Rocco, Alfredo

Otros autores: ; Ovejero, Mariano (trad.)

Título: La sentencia civil.

Formato: 1 volumen

Páginas: 203

ISBN: 978-84-96579-59-0

Precio: 25.99 Eur.

Este libro no es ni pretende ser un tratado acerca de la sentencia civil; la doctrina de la sentencia compenderia en sí la doctrina de todo el procedimiento, y un tratado de tal especie sería, en último término, un tratado de derecho procesal civil. En este estudio trataremos, por el contrario, de una parte de la teoría de la sentencia: de la que podríamos llamar la parte general, si es que puede hablarse de una parte general en una materia que por su naturaleza es toda de índole general. Pero aunque de esta manera limitado, el campo continúa siendo vastísimo, y la tarea del que se prepara a cultivarle es singularmente difícil. Casi no hay problema fundamental en la ciencia del derecho procesal, cuya solución no se refleje directamente en el concepto de la sentencia, en su naturaleza, en sus funciones y distinciones, objeciones que substancialmente constituyen esta parte general de la teoría. Suscítase de aquí una doble dificultad: la de profundizar todo lo posible en los problemas fundamentales a fin de que el tratado descanse sobre una base dogmática suficientemente segura, y la de evitar que el tratado divague y se pierda en digresiones superfluas.

[ÍNDICE]

PROLOGO. (p.1)

CAPÍTULO PRIMERO

Idea de la sentencia.

I.-Supuestos de la idea de sentencia. (p.3)

SUMARIO: 1. Supuestos del concepto de sentencia: jurisdicción, procedimiento, derecho procesal.

2. Determinación del concepto de jurisdicción: caracteres de la norma juridica y de la jurisdicción.

3. Cuándo surge la posibilidad y necesidad de la, función jurisdiccional.

4. Concepto y naturaleza de la función jurisdiccional.

5. Limites de la función jurisdiccional civil, en relación con la función legislativa y con la administrativa.

6. Caracteres formales de la función jurisdiccional.

7. La función jurisdiccional civil, en contraposición a la penal.

8. La jurisdicción como derecho y como deber del Estado: relaciones juridicas entre el Estado y los ciudadanos dependientes de la función jurisdiccional.

9. El procedimiento es el fin procesal.

10. El derecho procesal objetivo. (p.3)

CAPÍTULO II

Determinación del concepto de sentencia.

SUMARIO: 11. Funciones especiales en que se resuelve la situación jurisdiccional civil.

12. La sentencia como acto en que se desarrolla la función de prueba del derecho.

13. La sentencia como acto del juez: si es acto de la inteligencia o de la voluntad.

14. La naturaleza del juicio lógico contenido en la sentencia. (p.39)

CAPÍTULO III

Delimitación del concepto de sentencia respecto de otros conceptos afines.

I. La sentencia y las decisiones de los particulares y de los órganos no jurisdiccionales del Estado. (p.49)

SUMARIO: 15. Posición de la cuestión; la sentencia y el laudo arbitral: naturaleza da la función de los árbitros y de su decisión: opinión de Mortara.

16. Nuestra opinión: argumentos dogmáticos y exegéticos contra la naturaleza jurisdiccional da la función de los árbitros y de su decisión.

17. Construcción del juicio arbitral como institución de derecho privado: naturaleza y funciones del laudo.

18. Aplicaciones.

19. La sentencia y las decisiones de los órganos de la justicia administrativa: en especial de la IV Sección del Consejo de Estado: naturaleza de la Sección IV del Concejo de Estado y de sus funciones como órgano de la justicia administrativa.

20. Deducción del carácter administrativo y no jurisdiccional de la IV sección sacada de la historia y de las disposiciones de las leyes de 20 de Marzo de 1863 y 2 de Junio de 1889.

21. Refutación de opiniones contrarias.

22. Carácter no jurisdiccional de la decisión de la Sección IV y sus consecuencias. (p.49)

CAPÍTULO IV

La sentencia y los demás actos de los organos jurisdiccionales.

SUMARIO: 23. Posición de la cuestión. Opinión que reduce la distinción entre la sentencia y loe demas actos del juez a una distinción de pura forma: su refutación.

24. Necesidad ds una disfinción substancial: la distinción entre sentencia, ordenanza y decretos en el art. 50, C. de p. c: su insuficiencia.

25. Determinación de los conceptos de sentencia, ordenanza y decreto, en base a los principios dogmáticos fundadamentales.

26. La distinción entre sentencia y ordenanza en las disposiciones especiales de la ley: la distinción en el procedimiento de los incidentes.

27. La distinción en otras materias, especialmente en materia de ejecución.

28. La distinción entre sentencia y decreto en las varias disposiciones legislativas.

29. La distinción resultante de la lógica del sistema y la hecha en el art, 50: caracter incompleto, no erróneo de ésta.

30. Los caracteres formales de la sentencia, de la ordenanza y del decreto. (p.77)

CAPÍTULO V

Procedimiento y sentencia; en especial, acción y sentencia.

SUMARIO: 31. Posición del problema.

32. Relación entre acción y sentencia. Determinación del concepto de accion.

33. La acción, como un derecho subjetivo existente por si, que corresponde a cads ciudadano como tal, frente al Estado.

34. Objeciones contra este concepto: referencia a otros conceptos de acción

35. Respuesta a las objeciones: el derecho abstracto de obrar no es una mera posibilidad sino un derecho.

36. Dificultades insolubles en que incurren las otras concepciones: en especial: a) La teoría del Rechtsschutzanspruch.

37. b) La teoría que excluye en la acción la naturaleza de derecho (Kohler).

38. c) La teoría que concibe la acción como un derecho potestativo: impropiedad tecnica del concepto de derecho potestativo.

39. Ulterior determinación de nuestro concepto de acción.

40. Diferencias entre nuestra concepción y la de los otros autores del derecho abstracto de obrar.

41. Facultades comprendidas en el derecho de acción.

42. El principio de la correlacidn entre acción y sentencia.

43. Primera aplicación del principio: el juez debe fallar sobre toda la cuestión sometida a su juicio y solo sobre ésta; la máxima: ne eat iudex ultra petita partium.

44. La identidad entre el objeto de la acción y el objeto de la sentencia.

45. Segunda aplicación del principio: el juez debe juzgar solo sobre elementos; de hechos alegados por las partes (secundum alligata et probata iudex iudicare debet) y sobre todos los elementos de hecho alegados por las partes.

46. Límites al principio de la correlacih entre acción y sentencia,

47. Resumen.

48. Relaciones entre la sentencia y la ejecución: la sentencia de condena. (p.97)

CAPÍTUL0 VI

Naturaleza y funciones de la sentencia.

SUMARIO: 49. Posición de la cuestión.

50. Opinión de que la sentencia, es forma de producción del derecho objetivo; teoria de Bulow; crítica de esta teoria.

51. Teoría de Mortara: critica de esta teoria.

52. Teoris de Unger: crítica de esta teoria.

53. La funcion de la sentencia y la repartición de las sentencias: la sentencia condenatoria y la declarativa.

54. Las llamadas sentencias constitutivas: construcción jurídica de esta categoría de sentencias.

55. Impropiedad tecnica del concepto de sentencia constitutiva como consecuencia de la impropiedad del concepto de derecho del poder judicial o derecho potestativo.

56. Impropiedad ténica del concepto de sentencia constitutiva deducida de la misma función que le asignan sus autores.

57. El concepto de sentencia constitutiva contradice la autonomia substancial de la función jurisdiccional.

58. Las llamadas sentencias constitutivas difieren de las demas especies de sentencias por su objeto, o sea por la naturaleza de la relación declarada, no por su función, que es siempre declarativa.

59. Prueba: multiplicidad de las distinciones posibles desde el punto de vista de la relacibn: distinciones ulteriores de Kisch.

60. La sentencia constitutiva y el derecho positivo italiano. (p.157)

CAPÍTULO VII

Clasificación de las sentencias.

SUMARIO: 61. Varios criterios de clasificación de las sentencias: se excluye el de la función.

62. Sentencias de declaración y sentencias de condena: critica de las opiniones dominantes sobre la distinción entre unas y otras.

63. Nuestra distinción.

64. Sentencias que fallan sobre relaciones materiales y sentencias que fallan sobre relaciones procesales.

65. Sentencias finales y sentencias interlocutorias.

66. Sentencias apelables y sentencias no apelables: fuerza legal procesal (pasa a cosa juzgada) y fuerza legal material (autoridad de cosa juzgada) de las sentencias.

67. Sentencias ejecutivas y sentencias no ejecutivas.

68. Otras distinciones a las sentencias. (p.191)

© Analecta ediciones y libros SL - Aviso legal Validador Validador